投稿者: １世紀以上前の単玉は、正攻法では攻略困難です。
おすすめ度
購入のしやすさ 2/10
あまり珍しさはありませんが、流石に100年以上前のカメラ（もしくはレンズ）は、多く流通していません。価格は木製カメラの状態により変動するかと思われますが、レンズ単体ですと１万円程度が、相場かと思います。
使いやすさ 2/10
- マウントアダプターを作製する必要があります。
- 大判カメラのレンズは、フランジバックが長くなり大型になります。
- レンズにはヘリコイド機構がありません。何らかのヘリコイド付きアダプターが必要になります。
- このヘリコイド移動量は、∞～1mを移動させるのに、25mm程必要になります。
135mmは35mmセンサーで、決して万能な画角ではありません。その上、このレンズは単なる135mmよりも以下の理由で、扱いにくいレンズです。
- 開放F10（実際は、F11相当）は相当暗いです。現代レンズのように扱うには、高感度カメラが必要です。
- 全体に像が滲みます。
- ∞～2mくらいまで、解像度が低く、ピントの山が不明瞭です（SONY α7S III ILCE-7SM3のピーキングアシストでは、”低モード”では表示が表れず、”中モード”まで感度を下げると表示を得ることが出来ます）。
- レンズハウジングが最低限の耐逆光性能を確保しますが、非常に低いです。
現代レンズと比較した描写の独自性 10/10
滲み、荒れ、ボケが、十二分に楽しめるレンズです。
総合 2/10
135mmの焦点距離、動体撮影を行うことを考えると、1/200程度よりも早いのシャッター速度を確保する必要に迫られます。この環境でF10（F11）よりも絞り込むと、日中でも簡単にISO 8,000以上が必要になります。さらにピントの山が不明瞭ですし、∞～2mの合焦操作が非常に困難です。マウントアダプターの作製も含め、使用には忍耐が必要なレンズです。Vest Pocket Kodakのレンズの使用などよりも忍耐が必要になります。このレンズの「解像度の低さ」・「合焦の困難さ」・「暗さ」は、このレンズを前後反対にマウントすると、かなり改善されます（詳細は別記事に記載）。
このモデル
EarlyPhotographyによれば、Instantographは、1888～1892年モデルまで作られた3.25 inch × 4.25 inch用カメラです。
このレンズ鏡筒に焦点距離の記載が見つけられませんでした。実測で135mmよりもわずかに長く、137mm程度でした。また明るさは、実測F11相当でした。外観やこれらのことから、1891年モデルではないかと推測します。実際に、絞り環横の鏡筒には、「10～30」までの刻印がなされています。
レンズ構成は、1群2枚の色消しレンズであると推察できます。絞りが前に来る形状で、ハウジング自体で、最低限の遮光性を確保しています。この構成はFrontarとは、逆になります。
撮影準備
以下を3Dプリンターで出力しました。フィラメントはOVERTURE PLA Plus (PLA+)を用いました。
Tube（M42）
Tube長は105.50 mmとして、M42フランジバックに合わせました。
Hood
耐逆光性が無いため、フードは必須です。レンズ先端のネジに合わせて、ねじ込み式フードとしました。
Front Cap
Hoodのネジを使い、Front Capはねじ込み式としました。
Rear Cap
内面処理
3Dプリンター出力品の内面は、アクリル塗料（ターナー色彩 アクリルガッシュ 暗黒ブラック）の塗布を行いました。
この塗布には、筆を用いるよりも、キムワイプか、ケイドライが向いていると思います。
ヘリコイド
M42マウントですので、最短撮影距離を改善するためM42ヘリコイドアダプターを用います。
撮影（作例）
ピントの山が掴みにくく、とても軟らかい描写になります。
被写体から離れると、急に解像力が落ちます。
一方、2m以下での撮影は、意外にも解像します。
白は滲みます。
光が多いと、フードがあっても制御ができません。
RAW現像は必須です。
Dialyte型と共通するかのようなボケをみせます。
シャッター速度1/500にして、絞り込むと、日中でも 超高感度撮影になってしまいます。
赤の再現は、悪くありません。
ありがとうございました。
